Evaluations Est-ce que les arguments sont vrais, pertinents et importants ?
^ Aternative ^ Critère ^ Evaluation de X|
| Pour| j'appuie le collège | Vrai - peu pertinent - peu important |
| | le dossier est complet et convaincant | Vrai - tres pertinent - très important |
| Contre| je suis contre le collège | Vrai - peu pertinent - peu important |
| | l'information est absente ou insuffisante | Vrai - pertinent - important |
| | la transparence administrative n'a pas été respectée | Vrai - pertinent - important |
| Abstention| la justification doit être reprise au procès-perbal | Vrai - pertinent - important |
| | le quorum n'est pas atteint | Faux (pas de vote sans quorum) |
| | ^ Conclusion ??? |
Carte d'arguments
ArgMap:
@context:
schema: http://schema.org/
Alt:
- value: dummy
Args:
- value: dummy too
Aux termes de la délibération de ce jour, la composition du Conseil d'administration est fixée comme suit:
Au sein du Conseil communal 7 administrateurs ce qui implique que le groupe LB dispose de 5 administrateurs, le groupe Ecolo de 1 administrateur, le groupe LC de 1 administrateur et le groupe Défi d'un observateur.
La liste du Bourgmestre propose ….
5 administrateurs non-conseillers proposés par le Collège à savoir :
Short URL